ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                 02.08.2019г., гр.Хасково

 

 

Административен съд - Хасково, в закрито заседание на втори август две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                           

                                                                      Съдия: Росица Чиркалева

 

разгледа докладваното от съдията и адм. дело № 640/2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:    

 

Производството е образувано по жалба от Г.А.Ч. ***, против Заповед №РД-09-229 от 01.03.2019г. на Министъра на земеделието и храните.

След преценка редовността на жалбата, съдията докладчик с разпореждане от 29.05.2019г. е оставил същата без движение, като е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване съобщението на съда, с допълнително писмено уточнение, представено с препис за насрещната страна, да уточни еднозначно: в цялост ли обжалва Заповед № РД-09-229 от 01.03.2019г. на Министъра на земеделието и храните или само в частта ѝ, касаеща заявените за подпомагане със заявление с УИН 26/160518/80092 от 08.05.2018г. имоти, или само за част от имотите заявени за подпомагане със същото заявление, в който случай изрично да посочи конкретно по отношение на кои имоти обжалва заповедта. На оспорващия изрично е било пояснено, че при неизпълнение указанията на съда в посоченият срок, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

С разпореждане от 20.06.2019г. съдът повторно е оставил жалбата без движение и за втори път е указал, в 7-дневен срок от получаване съобщението на съда, жалбоподателят с допълнително писмено уточнение представено с препис за насрещната страна да конкретизира жалбата си, доколкото същата се явява с неясен предмет, като посочи: в цялост ли обжалва Заповед №РД-09-229 от 01.03.2019г. на Министъра на земеделието и храните или в частта ѝ, касаеща заявените за подпомагане със Заявление УИН26/160518/80092 от 08.05.2018г. имоти, или само в частта ѝ, касаеща част от заявените за подпомагане със същото заявление имоти, в който случай, изрично да се посочи по отношение на кои точно имоти обжалва заповедта. Отново е указано и, че при повторно неизпълнение указанията на съда, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Дадените с разпорежданията от 29.05.2019г. и 20.06.2019г., указания на съда са били съобщени лично на жалбоподателя, видно от положените подписи на оспорващия в Съобщения 4007 и 4499, връчени по реда на чл.42, ал.1, изр. второ от ГПК, съответно на 04.06.2019г. и 22.07.2019г., чрез кмета на с. П. Т. П. Ч., удостоверено с нейния подпис и печат на кметството.

Предвид горното, съдът установи, че в указания 7-дневен срок, както и до днешна дата, не са отстранени указаните от съда нередовности по жалбата. 

Съгласно разпоредбата на чл.158, ал.3 от АПК, като самостоятелно правно основание за оставяне жалбата без разглеждане се явява факта на неизпълнение на указанията на съда. В тази връзка следва да се посочи, че законодателя императивно е заложил настъпването на последиците, предвидени в чл.158, ал.3 от АПК, а именно жалбата се оставя без разглеждане, а съдебното производство се прекратява при неизпълнение на дадените от съда указания.

 

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3, вр. ал. 1, във вр. чл.150, т.5 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.А.Ч. ***, против Заповед №РД-09-229 от 01.03.2019г. на Министъра на земеделието и храните.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №640 по описа на Административен съд – Хасково за 2019 година.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

                                                   СЪДИЯ: