ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.04.2019г., гр.Хасково

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, в закрито заседание на пети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ: Росица Чиркалева

разгледа докладваното от съдията и адм.дело № 301/2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Р.М., гражданин на А., настанен в СДВНЧ-Любимец, против Заповед № 5364з-429/21.02.2019г., на Директора на Дирекция Миграция, с която се продължава срока на принудителното настаняване на жалбоподателя в Специален дом за временно настаняване на чужденци.

Делото е насрочено за разглеждане на 09.04.2019г.

С молба вх. № 2346/05.04.2019г. ответната страна прави възражение за местна неподсъдност на делото на основание чл. 134, ал.2 от АПК. В подкрепа на направеното възражение се излагат аргументи, че жалбоподателят Р.М., гражданин на А., като незаконно пребиваващ в страната чужденец не разполага с постоянен адрес на територията на Република България. Сочи се, че Законът за гражданската регистрация, допуска вписване в регистъра на населението и регистриране на постоянен адрес, само по отношение чужденците получили разрешение за дългосрочно и постоянно пребиваване в Република България, както и тези получили статут на бежанец или хуманитарен статут. Доколкото жалбоподателят не се отнася към тази категория чужденци, същият не може да има и няма вписан в страната постоянен адрес. В тази връзка се сочи, като приложима нормата на чл. 133, ал.1, изр. 2-ро, съгласно която се претендира изпращане на делото по компетентност на Административен съд София град.

Настоящият състав като съобрази нормата на чл. 133, ал.1 от АПК, която императивно залага, като критерии определящ местната компетентност на съда постоянния адрес или седалището на жалбоподателя, намира за основателно направеното възражение за местна некомпетентност на Административен съд Хасково по процесната жалба.

Съгласно чл. 133, ал.1, изр, 2-ро от АПК местнокомпетентен да разгледа жалби подадени от лица с постоянен адрес в чужбина е АССГ.

Предвид своевременното депозиране на възражението – преди първото съдебно заседание, делото следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд София град.

Водим от горното, на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалба на Р.М., гражданин на А., настанен в СДВНЧ-Любимец, против Заповед № 5364з-429/21.02.2019г., на Директора на Дирекция Миграция, с която се продължава срока на принудителното настаняване на жалбоподателя в Специален дом за временно настаняване на чужденци.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по а.д. № 301/2019г. по описа на Административен съд – Хасково за 2019 година.

ИЗПРАЩА жалба на Р.М., гражданин на А., настанен в СДВНЧ-Любимец, против Заповед № 5364з-429/21.02.2019г., на Директора на Дирекция Миграция, с която се продължава срока на принудителното настаняване на жалбоподателя в Специален дом за временно настаняване на чужденци за разглеждане от Административен съд София Град.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: