П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 03.04.2019 година

 

Хасковският административен съд …...…… в публично съдебно заседание на трети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                         Членове:  ПЕНКА КОСТОВА

         РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова … ..……….....……………….….……..…

и прокурора Цвета Пазаитова .………....……...………….……...…….……..…………..

сложи за разглеждане Адм.дело № 2 по описа за 2019 година  .................…......……..

докладвано от Председател……………….…………………..…..…………..……...……..

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

 

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА Прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява прокурорът Цвета Пазаитова.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ПРОТЕСТА Общински съвет – Свиленград, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:     

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпило от страна на ответника уведомително писмо с рег.индекс №ИОбС-50/29.03.2019г., с което се заявява, че оспорената част е изменена, представя се Решение на Общински съвет - Свиленград с което Наредбата е изменена.

            ПРОКУРОРЪТ – Моля да се приемат допълнително постъпилите писмени доказателства. Намирам, че с оглед решението на Общински съвет – Свиленград, разпоредбите оспорвани от нас в Наредба №7 са изменени законосъобразно и изменението е влязло в сила, въз основа на което не поддържам протеста подаден от ОП- Хасково, тъй като считам, че към настоящия момент предмета е отпаднал.

Съдът намира, че към доказателствата по делото следва да бъде прието, представеното с писмо рег. индекс №ИОбС -50/29.03.2019г. от страна на ответника Решение №1128/27.03.2019г., като намира, че е налице отмяна на акта оспорен с Протест на Прокурор при ОП – Хасково, налице са условията на чл.159, т.3 от АПК- когато оспореният акт е оттеглен, съдебното производство се прекратява.

Водим от което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема към доказателствата по делото, представеното с писмо рег. индекс №ИОбС - 50/29.03.2019г. от страна на ответника, в заверен вид - Решение №1128/27.03.2019г. на Общински съвет - Свиленград , ведно с Поименно гласуване от 27.03.2019г.

На основание чл.159, т.3 от АПК, ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. дело №2/2019г. по описа на АдмС – Хасково.

На основание чл.143, ал.2 от АПК, ОСЪЖДА Общински съвет - Свиленград, да заплати на ОП - Хасково направените по делото разноски в размер на 20 /двадесет/ лева.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес за протестиращата страна и от съобщаването му за ответната се страна, с частна жалба пред Върховен административен съд.

            Заседанието приключи в 10.15 часа.

Протоколът се изготви на 03.04.2019 година.

 

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                

 

Членове: 1.

 

    

     2.

 

 

 

Секретар: