ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Хасково, 29.11.2016 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело №683 по описа на съда за 2016 година, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „Дейзи Нова“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Д., бул.„Б.“ №***, с управител Г. Г., подадена чрез пълномощник – адв.З.Г., насочена против „Разпореждане/Задължително предписание на регионален директор на РД – Пловдив при КЗП, обективирано в писмо изх.№П-01-382/07.11.2016 г.“

Административен съд – Хасково намира, че не е местно компетентен да разгледа така подадената жалба по следните съображения:

В чл.133, ал.1 от АПК е предвидено, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по седалището на териториалната структура на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя.

На основание чл.165, ал.1 от ЗЗП Комисията за защита на потребителите е колегиален орган към министъра на икономиката с регионални звена на територията на страната, а според Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация, специализираната администрация е структурирана в шест регионални дирекции, между които (чл.13, т.1, б.„е“) регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора със седалище Пловдив.

Обжалваното в случая писмо с изх.№П-01-382/07.11.2016 г. е подписано от Регионален директор на РД Пловдив при Комисията за защита на потребителите. Седалището на териториалната структура на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира седалището на дружеството – жалбоподател, е в гр.Пловдив и местно компетентен да разгледа жалбата на „Дейзи Нова“ ЕООД се явява Административен съд – Пловдив. Този съд е компетентен да се произнесе включително по характера на оспорения акт и по допустимостта на жалбата.

Ето защо и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния за разглеждането й Административен съд – Пловдив.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата на „Дейзи Нова“ ЕООД, гр.Д., против писмо с изх.№П-01-382/07.11.2016 г. на Регионалния директор на РД Пловдив при Комисията за защита на потребителите.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №683/2016 г. по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА жалбата на „Дейзи Нова“ ЕООД, гр.Д., против писмо с изх.№П-01-382/07.11.2016 г. на Регионалния директор на РД Пловдив при Комисията за защита на потребителите за разглеждане от Административен съд – Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: